LOS SOCIALISTAS RECURREN LOS PRESUPUESTOS
09-02-2012.- El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Alcorcón, ha interpuesto un recurso contencioso administrativo contra la aprobación definitiva de los Presupuestos Municipales de 2012 por considerar que pueden incurrir en presuntas ilegalidades. La modificación de los complementos específicos, la paralización del CREAA, la dotación presupuestaria para una indemnización sin obligación para ello y la privatización del Canal de Isabel II, son algunos de los aspectos en cuestión.
El Grupo Municipal Socialista ha anunciado que interpuso el pasado martes un recurso contencioso administrativo contra los Presupuestos Municipales aprobados por el Gobierno del PP ya que considera que puede incurrir en presuntas irregularidades, según la portavoz socialista, Natalia de Andrés.
La portavoz ha recordado que el Grupo Municipal Socialista ya planteó en el Pleno Municipal la posibilidad de que los presupuestos municipales presentados por el PP incurrieran en posibles ilegalidades, motivo por el cual presentó un total de 9 alegaciones a este presupuesto, que se sumaron a las otras 17 presentadas por ciudadanos y entidades de este municipio.
De Andrés ha subrayado que “la elaboración de estos presupuestos puede tener repercusiones negativas, no sólo en el ámbito social, tal y como ya hemos denunciado en varias ocasiones, sino también en el económico, ya que plantea posibles incumplimientos de los compromisos que tiene esta ciudad así como en la atención de diversos contratos y convenios existentes”.
Además, ha indicado que “estos aspectos pueden plantear un posible coste económico al Ayuntamiento por la posibilidad de que se generen posibles indemnizaciones” así como que “los presupuestos aprobados presentan otras cuestiones como gastos que afectan a las arcas municipales sin que haya obligación para ello que pueden ser evitadas”.
En este sentido, ha explicado que una de las posibles irregularidades se refieren a la “amortización de distintos puestos de trabajo en el Patronato Deportivo Municipal de carácter funcionarial que se convertirán en cargos de confianza políticos, así como el hecho de que Esmasa no cuente con partidas presupuestarias para atender sus obligaciones reflejadas en un convenio que es de obligado cumplimiento hasta que se modifique.”
Otros aspectos en cuestión son la “modificación de los complementos específicos del salario de los trabajadores municipales sin haber realizado una valoración de puestos de trabajo previamente, así como la dotación presupuestaria de 18 millones de euros en Emgiasa para una posible indemnización aunque nos exista ninguna resolución judicial que obligue a ello”.
“Ya expresamos en su momento también nuestras dudas en torno al CREAA, ya que el Gobierno no ha incluido en los presupuestos municipales las obligaciones existentes a este contrato”, ha destacado la portavoz socialista, quien ha explicado que, si bien el PP tiene la posibilidad de paralizar y eliminar estas obras, a falta tan sólo de un 20% para ser finalizadas, “consideramos que es imprescindible que rescinda el contrato previamente puesto que, mientras siga vigente, el Consistorio tiene obligaciones que atender”.
Asimismo, ha explicado que otras presuntas irregularidades podrían ser los ingresos planteados determinados con respecto al Canal de Isabel II, una cantidad “incierta” porque “es imposible analizar cuáles serán los ingresos que provocará esta privatización, a la que nos oponemos, puesto que se habla de un porcentaje de una empresa que aún no ha sido constituida”.
Además, ha señalado que una de los aspectos en cuestión se basa en la creación de una nueva plaza de Subinspector de Policía Municipal, ya que “para que exista este puesto, es necesario que se cree previamente toda una estructura y escala de mandos, algo que no se ha efectuado hasta el momento”.
(C) 2010 - Quedan todos los derechos reservados