23-02-2012.- El primer teniente de alcalde muestra su confianza en unos presupuestos elaborados “por y para los ciudadanos de Alcorcón. Óscar Romera: “Demostraremos, donde haga falta, que los presupuestos de 2012 son rigurosos y realistas”. Romera, manifestó ayer que “el hecho de que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid haya aceptado el contencioso-administrativo contra los presupuestos de 2012 vendrá a demostrar que esas ‘irregularidades’ de las que habla el PSOE “no son más que meras herramientas de distracción para evitar que se hable de lo que ellos han impedido que se hable durante tantos años: la ruina a la que han llevado a este Ayuntamiento, fruto, muchas veces, de unos presupuestos que, no sé si por ignorancia, negligencia o ambas cosas a la vez, elaboraban en función de criterios arbitrarios, basados en unos ingresos ficticios y faltos de cualquier mínimo rigor”.
Romera ha explicado mediante un comunicado que el estado de ingresos se ha calculado tomando como base los derechos reconocidos netos resultantes de la liquidación del ejercicio 2010 y el avance de liquidación obtenido del ejercicio de 2011. En el presupuesto de ingresos se produce una reducción del 50,15% respecto al pasado ejercicio de 2011.
“Los presupuestos de 2012 son realistas y rigurosos en la estimación de los ingresos y la previsión de los gastos, apostando por la contención del gasto público, sobre todo en el ámbito de los gastos corrientes, la reducción de las retribuciones de los cargos políticos y del personal de confianza, la reducción de los gastos en atenciones protocolarias y de representación, el fomento de un mayor ahorro en el gasto de bienes corrientes y prestaciones de servicios, y la renegociación de las condiciones financieras de las operaciones de crédito (tipos de interés, períodos de carencia y plazos de amortización)”.
Con respecto a los Organismos Autónomos (Patronato Deportivo Municipal y Universidad Popular Municipal), Romera ha explicado que “el Ayuntamiento adoptó una serie de acuerdos organizativos dirigidos a su disolución s y a la adopción de medidas para integrar a todo su personal, a la plantilla del Ayuntamiento con fecha de 1 de enero de 2012.
Para realizar esta valoración de puestos, conforme el artículo 37 del Estatuto Básico del Empleado Público, se formó una Mesa Técnica entre la Corporación y las Secciones sindicales con representación en el Ayuntamiento y los OO.AA. Esta Mesa tuvo diversas reuniones que se plasmaron en un Acta Única de fecha quince de noviembre de 2011 en el que se recogieron los resultados de las negociaciones y que motivan y justifican las modificaciones de los específicos.
Sobre la Policía Municipal, el portavoz del Grupo Municipal Popular ha explicado que el artículo 15 del Decreto 112/1993, de 28 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento Marco de Organización de las Policías Locales de la Comunidad de Madrid, establece que las plantillas de los respectivos Cuerpos de Policía Local orientarán su estructura hacia un número mínimo de efectivos de acuerdo con los criterios que establecerá la Comunidad de Madrid. “En este sentido, el Ayuntamiento cumple la normativa que habla de orientar la organización conforme a los criterios mínimos establecidos en ella.”
Canal de Isabel II. El Capítulo 8º (Activos Financieros) del Presupuesto de Ingresos incluye los recursos procedentes de la enajenación de activos financieros, así como los derivados de los reintegros de préstamos concedidos y de depósitos y fianzas constituidos. En 2012 se estima en 9.718.380,00 euros como consecuencia de la venta del 70% de las acciones que le corresponden al Ayuntamiento de Alcorcón fruto del Convenio entre la Comunidad de Madrid, el Canal de Isabel II y el Ayuntamiento de Alcorcón, relativo a la incorporación del Ayuntamiento de Alcorcón al futuro modelo de gestión del Canal de Isabel II. “El Canal de Isabel II hizo una valoración de la empresa en función del criterio del valor neto contable. A 30 de diciembre de 2010 el valor neto contable del Canal de Isabel II era de 2,7 mil millones de euros. De acuerdo con este Convenio al Ayuntamiento de Alcorcón le corresponde el 0,5142% del capital social de la empresa, lo que supone 13.884.400,00 euros, y podrá vender hasta el 70% de las acciones (el 0,35994% del capital social), lo que asciende a 9.718.380,00 euros” detalla Oscar Romera.
Sobre el apartado de los presupuestos relativos a la empresa pública EMGIASA el portavoz popular explicó ayer que decidieron “por puro rigor contable y como cualquier compañía hace”, provisionar unos fondos que corresponderían, en caso de resolución judicial contraria, al pago de una expropiación realizada por el anterior gobierno socialista de unos terrenos para la construcción de viviendas en el Ensanche Sur del municipio.
“Dicha expropiación, recurrida por los propietarios de dichos terrenos, podría acarrear un grave perjuicio económico para el Ayuntamiento, por lo que, en función de un criterio riguroso y de prudencia contable, se ha decidido provisionar esos fondos con el fin de poder afrontar un pago que no se podría llevar a cabo sin dicha provisión debido a la crítica situación económica a la que avocaron a EMGIASA sus anteriores gestores” se justifica.
En relación a los trabajadores de ESMASA, a través de la mayoría de sus representantes sindicales, firmaron con el Ayuntamiento de Alcorcón y la dirección de la empresa un acuerdo para la disminución del gasto de personal para el mantenimiento de los puestos de trabajo, cuyo primer punto dice de literal: “Las partes firmantes del presente acuerdo, pactan que las retribuciones salariales de los trabajadores de la Empresa de Servicios Municipales de Alcorcón, a partir de enero de 2012, serán las contempladas en el Anexo I del presente documento, sustituyendo a las actuales; no obstante se aplicará el Convenio vigente en todos los artículos que no contradigan lo establecido en este Acuerdo.”
Por lo tanto cuando la portavoz socialista denuncia "la inexistencia de partidas presupuestarias en la Empresa de Servicios Municipales de Alcorcón (ESMASA) para atender sus obligaciones del convenio, de obligado cumplimiento hasta su cambio", lo que hace es obviar intencionadamente la voluntad de los trabajadores plasmadas en un acuerdo que garantiza la viabilidad de la empresa y la continuidad de los puestos de trabajo”. Justifica Romera, ya que el acuerdo fue firmado el 29 de diciembre de 2011, “en el mismo mes de la aprobación definitiva del presupuesto y con conocimiento del Partido Socialista, que, por cierto, lo votó en contra.” Finalizó el primer teniente de Alcalde.
Por favor, evalúe el contenido de esta noticia.
